Il nostro indimenticabile David Graeber, il tanto lodato autore di “Debito, i primi 5000 anni”, dovrebbe essere ringraziato per aver reso reale e discutibile un nuovo termine, a lungo necessario, e il concetto ad esso associato, la denominazione di ciò che già esiste in pubblico.

Il che allo stesso tempo sembra essere un problema, perché l'esecuzione e l'inflazione del suo articolo originariamente molto buono e fantasioso probabilmente deve poco alla solita pubblicazione, hehe, stronzate o vanità sconosciute e probabilmente sarebbe stato servito con metà delle chiacchiere omissioni. O alcuni post e meme di Twitter.

In effetti, il libro diventa il più autorealizzante

profezia

che potresti desiderare come recensore comune, psicologo freestyle e sciamano dei pregiudizi di conformazione. Perché la stessa brillante idea di base viene repressa nel terreno della completa mancanza di scienza.

L’antropologia può sempre funzionare così, ma creare uno studio pseudoscientifico da poche centinaia di lettere parzialmente anonime è, come molti studi di psicologia o medicina su venti pazienti, un insulto all’idea scientifica.

Non si tratta però di una polemica e di una replica, l'argomentazione può basarsi su una soggettività del tutto assurda, su una ricerca di mercato tanto priva di amore quanto statisticamente imbarazzante, ma rimane la timida chiarezza di ciò che Greaber menziona.

Il che parla anche a favore dell'idea, poiché può resistere a questa esecuzione. Ma forse questa era anche una sorta di autoironia. E gli anarchici fanno cose stranamente eccitanti.

Tuttavia, scomporre Bullshit Jobs in così tanti dettagli era destinato ad andare storto. Si parla soprattutto di sentimenti e non abbastanza di prospettive ecologiche o economiche, il che probabilmente è dovuto anche alle capacità dell'osservatore. E il materiale che gli inviano i prefiltri.

Sfortunatamente, quando stabilisce dei criteri e comincia a tormentare un lettore che è già febbrile di parole senza senso, le cose si mettono male. E un po' troppo nevrotico.

Mi piacciono il suo attivismo e il suo entusiasmo, ma entrambi rimangono sterili sotto la maschera della saggistica e di un'analisi così semplicistica.

Raramente ho letto un libro che mi interessava per così tanto tempo e, col tempo, sfogliare il bla bla è diventato quasi patologico.

Sì, il mondo è assurdamente pieno di questi lavori di merda in questo momento, posso pensare a migliaia e migliaia di altri senza battere ciglio. Antropologo, professore universitario, attivista di Occupy Wall Street, anarchico soprattutto. Statistico dei sondaggi. Ma ovviamente ci sono casi individuali deliziosi come il ciclo degli appalti della Bundeswehr tedesca e molto altro ancora. Che sono anche divertenti da leggere.

Ognuno di loro sarebbe un utile articolo scontroso se affrontato direttamente piuttosto che sguazzare nella propria idea. Ma questo

Don Chisciotte Sforzi di un coraggioso cavaliere da tavola di più

mi ha mangiato anche la testa e quando ha ragione, ha ragione.

La conoscenza diffusa senza nome Eh già è ora (a) una stronzata (lavoro). E probabilmente è anche più del 60 o 70%. Tranne quelli rilevanti per il sistema. Se si dovesse ammettere che avesse un valore sociale, probabilmente sarebbe una storia ancora più palese.

E qui stanno i punti di forza di Greaber, non in queste, con tutto il rispetto, argomentazioni di merda attorno agli esempi o pseudo-indagini.

Quando si tratta di mostrare perché vengono creati tutti questi posti di lavoro, questa terapia occupazionale. E proprio come molto tempo fa le persone avrebbero potuto sviluppare una settimana rilassata di venti ore o meno, se non ci fossero stati alcuni trucchi coinvolti.

In questo campo lui è molto più vicino a se stesso di quanto lo sia lei nella sua scienza impegnativa ma debole.

Ricco di troppe chiacchiere di dati di dettagli non verificabili e non verificati, il risultato è una polemica romantica ma troppo prolissa per un altro mondo.

In realtà un libro di merda 🙂

Ma è probabilmente la maggior parte delle persone che oggigiorno ci imbattiamo in questo argomento in modo incredibilmente rapido nel discorso su questo sito, soprattutto nel campo dell'arte. E ciò che in realtà rende la filatelia meno sbagliata di quanto pensano gli informatori di Graeber.

Quando parli di lavoro, dovresti anche dare un'occhiata più da vicino al tuo tempo libero mentre il mondo intorno a te va a fuoco.

Tuttavia, se mettiamo da parte i dubbi qui menzionati, David Graeber rimane un modello, un combattente indipendente contro un’establishment che, nella sua fiducia in se stesso, sarà in grado di far fronte a questa puntura di zanzara. Ancora.

Gli uomini lo devono scoprire dentro di sé, i mulini a vento girano un po’ più lentamente, il concetto di comprensione si sta dirigendo verso il centro della società. Filtra. Ma il gocciolamento costante forse è troppo vecchio.

Quindi le stronzate sono qualcosa che va ben oltre. E non credo che ci siano abbastanza rischi qui. Trarre le conseguenze dall'idea significa applicarla, ma poi bisognerebbe rinunciare alle camere di prova e molto altro, ben oltre gli impiegati e i giocolieri finanziari.

Tutto questo verrà remixato nei prossimi decenni e con quello

Tecnicamente fattibile

E

A cosa serve tutto questo?

Carte miste, con il reddito di base incondizionato, che anche in questo libro è finemente cosparso, come jolly.

Personalmente penso che questo potrebbe essere sicuramente cancellato perché ci sono semplicemente troppe stronzate a cui non si può arrivare con un punteggio ecologico o etico.

Ma le stronzate sono un'etichetta, qualcosa che sono felice di raccogliere ed espandere. È sgradevole almeno quanto la cattiveria delle bolle di filtro che addolcisce il mio cuore amaro nei pantaloni.

Questo libro avrà un posto per sempre nel corso di preparazione alla Foresta di Sherwood. Memorabile.